Грядут изменения в Рунете, или снова о платных ссылках Продолжение статей про сателлиты под Рунет Какой движок выбрать для этого блога

Грядут изменения в Рунете, или снова о платных ссылках

платные ссылки

Многие читатели моего блога (из тех, кто плотно работает в Рунете) наверняка занимаются автоматической продажей ссылок через известную систему. Для них есть новость хорошая, и плохая. Ну сперва собственно о теме: на одной из последних конференций представитель Яндекса представил новый алгоритм определения продажных ссылок.


Цитата: Платные ссылки действительно влияют на рейтинги в индексах поисковиков, но не считаются спамом, поскольку встречаются в основном на вполне приличных страницах наряду с другими полезными ссылками и часто указывают на ценные коммерческие сайты. Платные ссылки, как правило, стоят больших денег, поэтому к их подготовке подходят особенно тщательно и непременно включают в текст привязки термины, соответствующие популярным коммерческим запросам с использованием актуальных для данного сайта ключевых слов. Создание платных ссылок вручную — сложная и кропотливая работа, поэтому неудивительно, что в них действительно содержатся актуальные сведения о целевом сайте. Тем не менее, умение выявлять платные ссылки значительно повышает эффективность рейтингов поисковых машин.


Полный текст выступления можно почитать здесь.


Для чего вообще нужно Яндексу уметь определять платные ссылки по коммерческим запросам? Ответ неоднозначный:


1. По этим запросам крутятся платные объявления на самом Яндексе (Директ)


2. В выдаче Яндекса, связанной с этими запросами огромное количество некачественных говносайтов, основная цель которых – продажа дешевых ссылок.


Если Яндекс введет в действие этот алгоритм, то тем самым он сможет «убить двух зайцев»:


1. Свести эффект от дешевых платных ссылок к минимуму, для того, чтобы поисковое продвижение (SEO) по этим запросам было как минимум не дешевле размещения рекламы в Директ, а лучше дороже.


2. Очистить выдачу от некачественных говносайтов.


Неизвестно, когда этот алгоритм начнет действовать, но тем, кто занимается «разработкой» говносайтов «под сапу» в огромных количествах нужно быть готовыми к тому, что этот способ заработка в какой-то определенный момент перестанет работать.


Есть ли у Вас качественные ресурсы «для людей»? Если нет, то самое время начать заниматься разработкой качественных сайтов.


Хотите подписаться на обновления моего блога по RSS?


Или может быть Вам удобнее узнавать о новых публикациях на моем блоге через Twitter?


Продолжение статей про сателлиты под Рунет

создание сателлитов

Не так давно на одном из вебмастерских форумов, где я являюсь довольно активным пользователем, получил сообщение в личку примерно следующего содержания: ищу наставника для того, чтобы он (наставник) научил меня создавать сателлиты под сапу. Бред! Чему наставник будет учить такого человека? Какой движок выбрать для сателлитов? Как верстать сайты в html ? Как искать/писать/добывать контент для сателлитов? На такие вопросы могут быть сотни ответов, и большинство из ответов могут быть правильными при определенных условиях. Хотя на некоторые из этих вопросов я мог бы ответить. Начнем с того, где и как искать контент для сателлитов:


Бесплатно


1. Вебархив - я уже писал вот в этой статье. Можно еще раз описать способ, разжевать, как говорится, для непонятливых. Предположим, владельцы какого-нибудь сайта забыли его продлить, забили на сайт, умерли и т.д. Жирный ключевой домен, соответственно, заберут себе киберсквоттеры, у них есть соответствующий софт, чтобы забирать самые ценные домены автоматом по определенным параметрам, но речь не об этом. Раз домен перестал делегироваться и обрел нового владельца, то соответственно он перестал индексироваться в русских ПС (по прошествии довольно небольшого промежутка времени сайт не найти даже в кэш!) Списки таких просроченных и перекупленных доменов можно найти в разных местах, например на аукционах в RU CENTER или в Web Names. Домены по нужной тематике затем необходимо пробить по вебархиву на наличие уникального контента. Я, например, контент на уникальность проверяю при помощи проги DCFinder. Особо продвинутые пользователи наверняка имеют авточекер для поиска контента через вебархив. Но я как-то раз буквально за полчаса руками нашел контент для достаточно большого сателлита таким образом, поэтому способ рабочий, было бы время.


2. Также большое количество непроиндексированного контента можно найти на всевозможных торрентах, например, на http://torrents.ru я нашел кучу всевозможных книг на различные темы, откуда можно было бы выдергивать отдельные уникальные статьи для сателлитов.


3. Существует море тематических форумов, где пользователи делятся уникальными материалами в архивах, например старыми сканированными журналами и т.д. Я довольно быстро нашел архив одного журнала, который для Интернет оказался уникален. Но это бесплатные, и не совсем легальные способы получения контента для сателлитов, во всяком случае на больших форумах да и в копирайтерских системах продажа такого контента, а также сайтов, сделанных на основе этого контента запрещена.


За деньги


Что касается более легального и недорогого способа добычи контента - это рерайт. На мой взгляд, самой серьезной системой для поиска дешевого копирайтера является ADVEGO - если Вы еще не зарегистрированы в этой системе, то сейчас самое время это сделать. Почему именно эта система? На мой взгляд в этой системе наиболее удобный функционал, по сравнению с другими (а я работал со многими системами). Что касается стратегии: сами ищите статьи и отдавайте их на рерайт, а затем сами проверяйте качество рерайта. Объясню, почему : я одно время покупал статьи в одной из систем и при покупке смотрел на репутацию копирайтера. Статьи были качественные, достаточно дорогие и выставлялись на продажу, как копирайт(!!!). В последствии выяснилось, что статьи все-таки были рерайтом, хотя и довольно качественным.


А еще на продажу выставляется много статей, которые на самом деле являются сканом, хотя и уникальные. Администраторы и модераторы копирайтерских систем при всем желании не смогут отследить все статьи. Соответственно, покупая такие статьи, Вы теряете достаточно много денег, которые можно было бы сэкономить. Поэтому регистрируемся в системе ADVEGO и ищем людей, которые будут рерайтить те статьи, которые нам нужны. Стоимость работы по рерайту в этой системе начинается от 30 - 40 центов за 1000 символов без пробелов.


В следующей статье напишу о том, как выбирать движок для сателлита.


В тему:


RU домены для сателлитов по 111 рублей в сервисе Домены для друзей. По поводу регистрации доменов через этот сервис можно задать вопрос здесь же , в комментариях - я обязательно отвечу!


Самым лучшим хостингом для сателлитов является Виртуальный Выделенный Сервер, который можно купить за 4 руб. 90 коп. в день.


Подписываемся по RSS на обновления моего блога, а также френдимся в Twitter’е.


Какой движок выбрать для этого блога

движок для блога

Уже пошел 3-й год, как я использую для личного блога движок Вадима Ласто. По прошествии довольно долгого времени начал испытывать некоторые неудобства. Дело даже не в том, что мне требуются какие-то особенные навороты, но элементарный постинг через xml rpc хотелось бы иметь, да и другие вещи, которые позволяют сэкономить достаточно много времени. А вот выбор-то среди движков для блоггинга относительно невелик.


Присматривался к TextPattern - есть даже готовая сборка для блога на TextPattern - однако шаблон "по умолчанию" мне не подойдет, пошарил в бесплатных шаблонах - ничего подходящего не нашел, да и платных то шаблонов приличных не видел.


Присматривался к разработке довольно известного программера MaxSite CMS - вроде тоже ничего себе штучка, однако автор идет своим собственным путем, xml rpc не будет, вернее, как выразился сам создатель: "Создавайте все, что угодно..." Но создавать ни времени, ни особого желания нет, да и надо ли это?


Что касается Drupal, или каких-либо еще CMS со своей определенной философией, то не вижу смысла тратить достаточно много времени на освоение.


Поэтому, как ни крути, но придется ставить WordPress, в котором я достаточно хорошо разбираюсь...


А Вы как думаете? Что мне выбрать в качестве CMS для этого блога? Отпишитесь в комментариях по возможности!






февраль, 2012
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29


feedburner