Идеи, которые работают, или как выбрать «тему» для стартапа

В предыдущей своей статье я пообещал поговорить о «темах» или об идеях, которые могут «сработать» для заработка в интернет. При этом хотелось бы подчеркнуть преимущества и недостатки различных идей, которые могут прийти в голову начинающим вебмастерам. Возьмем к примеру создание обычного сайта или блога. Сайт или блог подразумевает наличие какого-нибудь текстового (или графического, видео и др.) контента, который будет публиковаться владельцем сайта самостоятельно сразу, или периодически, если говорить о блоге. Большинство начинающих вебмастеров с этого и начинают. При этом более «продвинутые» вебмастера предлагают начинающим купить «темы» или скрипты, которые могли бы помочь облегчить этот труд. Если говорить о больших заработках, то эта идея могла бы сработать при условии, что сайт или блог создан несколько лет назад, и к настоящему времени уже нашел своих постоянных читателей. Если же создается новый сайт или блог, то его «постоянными читателями» в первое время будут только боты поисковых и рекламных систем. В интернет уже полным-полно таких сайтов и блогов, и исключительной прибыли от них можно не ждать. Я, кстати, в настоящее время и не занимаюсь созданием подобных сайтов или блогов, и даже многие из своих старых сайтов и блогов обновлять перестал, впрочем, все это хозяйство и без моего прямого влияния пока еще живет и здравствует!
Если же говорить об идее (или «теме») создания какого-либо проекта в сети, который сможет приносить достаточно много денег, то у меня сформировались некоторые правила, согласно которым я оцениваю все идеи, которые приходят ко мне в голову. Эти правила несложные:
1. Проект должен «жить» самостоятельно. То есть я должен прикладывать минимальные усилия для его поддержки. Это означает, что содержимое (контент) либо должно быть user-generated (то есть контент должны делать и публиковать сами пользователи!), либо auto-generated (генерироваться автоматически).
2. Запуск этого проекта не должен стоить дорого. Оно и понятно: сейчас кризис, денег на инвестирование в подобные вещи немного, значит нужно экономить.
3. Проект должен быть уникальный. Здесь необходимо уточнение: если проект существует в западном секторе сети, и отсутствует в Рунете (и наоборот), то этот проект можно считать уникальным.
4. Если даже проект неуникальный, то конкуренция (скажем для SEO) должна быть минимальной.
Искушенный читатель может сказать, что это невозможно… Друзья, откуда же тогда появились DIGG.COM , MYSPACE.COM, TWITTER.COM, WIKIPEDIA.ORG, WIKIMAPIA.ORG или (появился всего пару месяцев назад, совсем свеженький, а пользователей там уже огромное количество!) чат международных знакомств? Эти проекты первоначально появились в виде идеи у их создателей, а затем были воплощены в жизнь. Заметьте, что все вышеуказанные сайты в момент их создания по моему списку условий подходили.
Я сейчас и занимаюсь именно тем, что создаю некий подобный сайт под буржуйнет. Что именно это будет, не скажу, и не просите(!!!), во всяком случае, подобные проекты в Рунете уже есть, как у меня, так и у некоторых других вебмастеров. На западе я этого не нашел, во всяком случае в том виде, в котором я планирую это реализовать. Идея для проекта очевидна и удовлетворяет списку моих условий.
Ну а тем, кто хочет быстро и без особых усилий научиться создавать прибыльные проекты, рекомендую . В дальнейших постах я постараюсь углубить и описать подробнее каждое из списка условий для создания прибыльной «темы». Добавить меня в друзья в Twitter.
Продолжение статей про сателлиты под Рунет

Не так давно на одном из вебмастерских форумов, где я являюсь довольно активным пользователем, получил сообщение в личку примерно следующего содержания: ищу наставника для того, чтобы он (наставник) научил меня создавать сателлиты под сапу. Бред! Чему наставник будет учить такого человека? Какой движок выбрать для сателлитов? Как верстать сайты в html ? Как искать/писать/добывать контент для сателлитов? На такие вопросы могут быть сотни ответов, и большинство из ответов могут быть правильными при определенных условиях. Хотя на некоторые из этих вопросов я мог бы ответить. Начнем с того, где и как искать контент для сателлитов:
Бесплатно
1. Вебархив - я уже писал вот в этой статье. Можно еще раз описать способ, разжевать, как говорится, для непонятливых. Предположим, владельцы какого-нибудь сайта забыли его продлить, забили на сайт, умерли и т.д. Жирный ключевой домен, соответственно, заберут себе киберсквоттеры, у них есть соответствующий софт, чтобы забирать самые ценные домены автоматом по определенным параметрам, но речь не об этом. Раз домен перестал делегироваться и обрел нового владельца, то соответственно он перестал индексироваться в русских ПС (по прошествии довольно небольшого промежутка времени сайт не найти даже в кэш!) Списки таких просроченных и перекупленных доменов можно найти в разных местах, например на аукционах в RU CENTER или в Web Names. Домены по нужной тематике затем необходимо пробить по вебархиву на наличие уникального контента. Я, например, контент на уникальность проверяю при помощи проги DCFinder. Особо продвинутые пользователи наверняка имеют авточекер для поиска контента через вебархив. Но я как-то раз буквально за полчаса руками нашел контент для достаточно большого сателлита таким образом, поэтому способ рабочий, было бы время.
2. Также большое количество непроиндексированного контента можно найти на всевозможных торрентах, например, на http://torrents.ru я нашел кучу всевозможных книг на различные темы, откуда можно было бы выдергивать отдельные уникальные статьи для сателлитов.
3. Существует море тематических форумов, где пользователи делятся уникальными материалами в архивах, например старыми сканированными журналами и т.д. Я довольно быстро нашел архив одного журнала, который для Интернет оказался уникален. Но это бесплатные, и не совсем легальные способы получения контента для сателлитов, во всяком случае на больших форумах да и в копирайтерских системах продажа такого контента, а также сайтов, сделанных на основе этого контента запрещена.
За деньги
Что касается более легального и недорогого способа добычи контента - это рерайт. На мой взгляд, самой серьезной системой для поиска дешевого копирайтера является ADVEGO - если Вы еще не зарегистрированы в этой системе, то сейчас самое время это сделать. Почему именно эта система? На мой взгляд в этой системе наиболее удобный функционал, по сравнению с другими (а я работал со многими системами). Что касается стратегии: сами ищите статьи и отдавайте их на рерайт, а затем сами проверяйте качество рерайта. Объясню, почему : я одно время покупал статьи в одной из систем и при покупке смотрел на репутацию копирайтера. Статьи были качественные, достаточно дорогие и выставлялись на продажу, как копирайт(!!!). В последствии выяснилось, что статьи все-таки были рерайтом, хотя и довольно качественным.
А еще на продажу выставляется много статей, которые на самом деле являются сканом, хотя и уникальные. Администраторы и модераторы копирайтерских систем при всем желании не смогут отследить все статьи. Соответственно, покупая такие статьи, Вы теряете достаточно много денег, которые можно было бы сэкономить. Поэтому регистрируемся в системе ADVEGO и ищем людей, которые будут рерайтить те статьи, которые нам нужны. Стоимость работы по рерайту в этой системе начинается от 30 - 40 центов за 1000 символов без пробелов.
В следующей статье напишу о том, как выбирать движок для сателлита.
В тему:
RU домены для сателлитов по 111 рублей в сервисе . По поводу регистрации доменов через этот сервис можно задать вопрос здесь же , в комментариях - я обязательно отвечу!
Самым лучшим хостингом для сателлитов является Виртуальный Выделенный Сервер, который можно купить за 4 руб. 90 коп. в день.
, а также френдимся в Twitter’е.
С чего начинается сателлит? Вторая статья о сателлитах

У большинства обычно с ворованного контента, так как это наименее затратный вариант. Но не обольщайтесь: последствия от использования такого контента могут быть очень и очень жестокими! В данном случае я больше говорю про западную часть сети, а не про наш российский отросток. Спросите в чем разница? А разница огромная, хостеры рунета не всегда готовы вступать в споры между людьми относительно авторства контента, хотя в дальнейшем, я думаю, будут подвижки в эту сторону - а пока люди сканируют книжки на русском языке десятками и сотнями тысяч, и размещают их на сайтах такого качества, что тошнит :( - и большинство, как ни странно, не несут за это никакой ответственности.
Другое дело - Запад, который некоторые считают загнивающим. Попробуйте сделать сайт на основе какой-нибудь популярной западной книжки, и разместить ее на говносайте - через некоторое время узнаете, чем это грозит. Там настроены авторазборки - стоит какому-либо автору увидеть хотя бы небольшой кусок своего авторского текста на вашем сайте, и вы уже через сутки испытаете на себе его праведный гнев. Тут еще зависит от того, на кого нарветесь. Мало того, что заблокируют домен, на котором был размещен «скользкий» контент - могут заблокировать вообще все домены, если у они у вас размещены на одном whois, более того, западный хостер в праве заблокировать все ваши сайты до окончательного разбирательства, а еще накатают абузы в рекламные сервисы, с которыми вы сотрудничаете - некоторые настроены таким образом, что завести новый аккаунт в них на прежнее лицо будет очень непросто.
Поэтому мой вам совет - если увидите на каком-нибудь вебмастерском форуме объявление о том, что продается сателлит (!!!) на английском языке на основе сканированного контента, уносите ноги подальше от этого объявления, а еще лучше напишите модератору, чтобы забанили проходимца.
Впрочем, не всегда сателлиты продаются на основе авторского контента, иногда может встретиться и качественный текст, написанный продавцом лично, либо его помощниками, но здесь и цена будет не 30 - 70 $ а намного выше. Также очень важно покупать что-либо у человека с высокой репутацией - меньше шансов, что вас «кинут» или обманут.
Вот здесь коллега также неплохо пишет про заработок в интернет